All Posts

<p>RME treffer stadig nye vedtak knyttet til anleggsbidrag. I oktober ble det truffet to vedtak som vi her kort omtaler.</p>

<p>Klimaspendverktøyet er ment å være til hjelp for offentlige innkjøpere med å prioritere områder for å redusere klimabelastning. Verktøyet er nå oppdatert med nye utslippsfaktorer og innkjøpsdata basert på gjennomsnittlige kjøp i ulike kategorier på landsbasis.</p>

<p>Etter kontrollforskriften § 16-6 (2) skal anleggskostnadene fastsettes på grunnlag av nettselskapets innkjøpspriser og “<em>selvkost</em>”. I dagens Rett på Nett skal vi gi et kort innblikk i hva som ligger i kravet om fastsettelse etter “<em>selvkost</em>”. </p>

<p>Denne uken avsag KOFA en avgjørelse knyttet til miljøbestemmelsene i anskaffelsesforskriften og forsyningsforskriften § 7-9, herunder kravet å vektlegge klima- og miljøensyn med minimum 30 %. Etter det vi kjenner til er dette KOFAs første avgjørelse knyttet til disse bestemmelsene.</p>

<p>I dette nyhetsbrevet ser vi nærmere på avgjørelsen, og hvilken betydning den har for norske oppdragsgivere deriblant nettselskaper.</p>

<p>Energiklagenemnda traff nylig et veldig interessant vedtak knyttet til differensierte tariffer for uttakskunder, etter kontrollforskriften § 13-1, bokstav e.</p>

<p>Konkurranse med forhandling er en fleksibel og ofte benyttet anskaffelsesprosedyre, men hvilke krav stiller forsyningsforskriften til tidsfrister i denne prosessen? Riktig håndtering av fristene kan være avgjørende for en vellykket anskaffelse.</p>

<p>Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) har nylig avgjort en sak (KOFA 2024/1071) der tildelingskriteriet «fremdrift» ble vurdert som ulovlig på grunn av manglende klarhet og forutsigbarhet. Avgjørelsen er en tydelig påminnelse om hvor viktig det er å nøye vurdere utformingen av tildelingskriteriene. I dette nyhetsbrevet ser vi nærmere på hvilke fallgruver innkjøpere bør være oppmerksomme på når leverandørenes fremdriftsplaner skal evalueres.</p>

<p>Det ble i går avsagt avgjørelse EU-domstolens sak C‑652/22 (Kolin).</p>

<p>Etter vederlagsloven 10 tredje punktum har den som er ekspropriat (grunneier eller rettighetshaver) i en ekspropriasjon krav på erstatning for det tap vedkommende lider som følge av at erstatningen utbetales på et senere tidspunkt enn tiltredelsen. Dette er aktuelt hvor eiendommen er forhåndstiltrådt.</p>

<p>Som kjent er det foreslått en endring i NEM-forskriften som gir nettselskapene mulighet til å trekke tilbake tildelt kapasitet etter at nettkunden er tilknyttet. Hvordan skal betalt anleggsbidrag håndteres dersom dette vedtas? </p><p style="text-align: start; "></p>

<p>I prinsippet er spørsmålet om hvilken forskrift anskaffelsen reguleres av et spørsmål som må vurderes konkret for hver enkelt anskaffelse.</p>

I en nylig avsagt lagmannsrettsdom understrekes viktigheten av at byggherrer følger standardkontraktens bestemmelser om...

<p>I en konkurranse med forhandling vil oppdragsgiver i enkelte tilfeller kunne stå overfor følgende spørsmål: Er vi forpliktet til å forhandle, eller kan vi tildele kontrakten uten forhandlinger?</p>

<p>Til sammen innebærer reglene i oreigningsloven § 15 og skjønnsprosessloven § 54 at den som utsettes for ekspropriasjon, skal ha dekket sine nødvendige kostnader for å ivareta sine interesser både ved forvaltningens behandling av ekspropriasjonssaken og ved fastsettelsen av erstatning for inngrepet for domstolen.</p>

<p>En av våre advokater skrev nylig en kronikk i <a target="_blank" href="https://energiteknikk.net/2024/09/anleggsbidragsregelverket-har-vi-problemer/"><u>Energiteknikk</u></a> knyttet til anleggsbidragsreglene. I dagens Rett på nett linkes de som ønsker å lese denne videre!</p><p style="text-align: start; "></p>

<p>Lagmannsretten har i en nylig avsagt dom fremhevet betydningen av at byggherren selv følger kontraktens varslingsregler dersom byggherren ønsker å påberope seg disse overfor entreprenøren. </p>

<p>Energiklagenemnda har kommet med et avklarende vedtak knyttet til AMS-målere og såkalt "skitten strøm" (spenningsvariasjoner).</p>

<p class="" style="white-space:pre-wrap;">Fiber og nett er en stadig gjentagende problemstilling i Nettnorge. I dette nyhetsbrevet setter vi søkelyset på hvilke regler nettselskapene skal følge når det kommer krav fra fiberaktører som ønsker å benytte nettselskapets infrastruktur til å fremføre mørk fiber.</p>

<p>Det er ikke uvanlig grunneiere krever eksisterende nettanlegg over eiendommen fjernet under henvisning til manglende dokumentasjon på rettighetsforholdet til eksisterende nettanlegg. Situasjonen oppstår typisk i forbindelse med eierskifte til en eiendom hvor ny eier krever at eksisterende nettanlegg på eiendommen fjernes i mangel på dokumentasjon av rettighetsforholdene.</p>