All Posts

<p style="white-space:pre-wrap;" data-rte-preserve-empty="true">Ekspropriasjon, anleggsbidrag og interesseavveiningen etter oreigningsloven § 2 - hvordan balanseres de ulike hensynene?</p>

Vi i SVW bistår løpende en rekke av landets nettselskaper med erverv av rettigheter over annen manns grunn for fremføring av nettanlegg....

<p>Kunder som har anleggsbidragsfinansiert et nettanlegg vil kunne ha krav på tilbakebetaling etter den såkalte <em>tiårsregelen</em>. </p>

<p>21. november fattet RME et meget grundig og interessant vedtak i forholdet mellom anleggsbidragsreglene i kontrollforskriften kapittel 16 og regelen om tariffering av produksjonsrelaterte nettanlegg i § 17-1.</p>

<p>Behov for en kort recap av forholdet mellom veiledende kunngjøring og forhåndskunngjøring? Klikk deg inn her.</p>

Leder for sikkerhet må ha fagbrev. Dette har Justisdepartementet uttalt i et nylig vedtak. Vedtaket har fått bred omtale, og det er...

<p>Alle har vel fått med seg dette, men i forrige uke ga departementet beskjed til RME om å vurdere enkelte justeringer i anleggsbidragsregelverket. En del medieoppslagene kan synes å overvurdere hvor store endringer det eventuelt kan bli snakk om.</p>

<p>I kraft av å være monopolister er nettselskaper med områdekonsesjon underlagt leveringsplikt etter energiloven § 3-3 og NEM-forskriften § 3-1.</p>

<p>Ofte beskrives kontraktsgjenstanden gjennom såkalte “funksjonskrav”, samtidig som totalentreprenøren i kontraktsdokumentene har beskrevet hvordan han vil utføre den aktuelle delen av kontraktsgjenstanden. Her ser vi nærmere på hva som blir løsningen dersom totalentreprenørens beskrevne utførelsesmåte ikke er egnet til å oppnå funksjonskravet. </p>

<p>KOFA har nylig avsagt sin andre avgjørelse om miljøreglene i anskaffelsesregelverket.</p>

<p class="" style="white-space:pre-wrap;">Fiber og nett er en stadig gjentagende problemstilling i Nettnorge. I dette nyhetsbrevet setter vi søkelyset på hvilke regler nettselskapene skal følge når det kommer krav fra fiberaktører som ønsker å benytte nettselskapets infrastruktur til å fremføre mørk fiber.</p>

<p>Kontrollforskriften § 17-6 har følgende ordlyd: </p><p data-indent="1" style="margin-left: 40px"><em>«Nettselskapet kan fastsette tariffer for særskilte tjenester hos kunden. Slike tariffer skal reflektere kostnadene forbundet med tjenesten.»</em></p>

<p>Justis- og beredskapsdepartementet opprettholder vedtaket fra Direktoratet for beredskap og sikkerhet (DSB) om at Leder for sikkerhet (LFS) må ha fagbrev. Vedtaket ble opprinnelig truffet av DSB i 2020, men er nå opprettholdt av departementet. Les hele vedtaket her.</p>

<p>I etterkant av forrige ukes rett på nett knyttet til <a href="/innsikt/r247kn6nde4gw2w-mwc2m-c8ecx-95blj-whdkj-ykf27-8h7h9-tyenm-3rhac-674fl-azr3g-dztrn-x7lpx-szanz-tj84n-rwj82-lcpxg-s523w-ga9m4-ywphr-39lkd-bm8wx-ld39e-xmbcy-t92at-r3myn">svingninger i råvarer og valuta</a>, har det blitt stilt spørsmål ved om vi har tatt hensyn til vedtaket fra første halvdel i år som involverte Kystnett og Statens vegvesen.</p>

<p></p>

<p>Kvalifikasjonskrav er minstekrav som leverandørene må oppfylle for å kunne delta i en konkurranse, men når må leverandøren oppfylle disse kravene?</p>

<p>Det er ikke uvanlig at grunneiere eller andre aktører av ulike årsaker ber om endring av eksisterende nettanlegg. Dette dreier seg typisk om flytting av eksisterende anlegg for å frigjøre plass eller kabling av eksisterende luftspenn og lignende. Spørsmålet som da reiser seg er hvem som skal bekoste disse endringene.</p>

<p>Nettselskapene må i mange tilfeller kjøpe inn nettanlegg som i sin helhet, eller for deler, avhenger av faktorer som svinger i pris. Kan utfordringene som oppstår på grunn av 15 % regelen i kontrollforskriften § 16-11 løses?</p>

<p>Høyestett har nylig avsagt en avgjørelse om når bindende kontrakt etter anskaffelsesregelverket kan anses inngått.</p>

<p>Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) avsa nylig sin første avgjørelse om et av unntakene fra å vekte klima- og miljøhensyn i offentlige anskaffelser med 30 %.</p>