top of page

Ny høyesterettsdom om oppdragsgivers erstatningsansvar

Høyesterett avsa tirsdag denne uken dom i den sagnomsuste erstatningssaken mot Fauske og Sørfold kommune. Saksforholdet gjaldt i korthet en leverandør som krevde erstattet den tapte fortjenesten han hadde hatt ved ikke å få tildelt en rammeavtale om tømming av slam fra private septikkanlegg. Leverandøren hevdet å ha blitt urettmessig forbigått i oppdragsgivers anskaffelseskonkurranse.

En av oppdragsgivers anførsler var at oppdragsgiver hadde begått andre feil i konkurransen som uansett skulle ha ledet avlysning. Høyesterett uttalte på denne bakgrunn at det tapet leverandøren krever erstattet, bygger på en forventning om å få en kontrakt som ikke lovlig kunne vært inngått. Et slikt tap er ikke er erstatningsrettslig vernet, fastslo Høyesterett.

Dommen bidrar således tilsynelatende til avklaring av et svært praktisk og lenge omdiskutert spørsmål. Vi vil komme nærmere tilbake til dommen i et senere nyhetsbrev.

Dommen kan leses i sin helhet her: HR-2023-206-A.

 
 
 

Siste innlegg

Se alle
Webinar 6. november 2025 kl. 10:00

<p class="sqsrte-large" style="white-space:pre-wrap;" data-rte-preserve-empty="true">Webinarserie om grunnerverv – del 1 av 3</p>

 
 
 
Webinar 23. oktober 2025 kl. 10:00

<p style="white-space:pre-wrap;" class="sqsrte-large" data-rte-preserve-empty="true">En gjennomgang av RMEs forslag til endringer i regelverket for anleggsbidrag.</p>

 
 
 

Kommentarer


bottom of page